Hei!
Jeg har et slags etisk dilemma jeg aldri trodde jeg skulle komme til. Har en historie som har gjort at jeg siden tidlig barndom har blitt eksponert for benzodiazepiner i små doser (lovlig), og tror derfor jeg nå i voksen alder kanskje har en noe forhøyet toleranse. Jeg er VELDIG forsiktig med bruken av benzo og har i dag en resept på 5mg tabletter, men kan fint ta 4-5 tabletter uten å merke noen effekt av disse (selv etter lange perioder uten å ta benzo i det hele tatt). Dette har jeg tatt opp med legen min i håp om å kunne få noe sterkere, da denne Vivalen kun skal være en akuttmedisin som SKAL fungere. Noe den ikke gjør. Fastlegen sier det «ikke finnes» sterkere medikamenter, noe jeg vet ikke er sant, da man lett kan google seg til noe annet.
Jeg er så desperat etter en medisin som kan fungere, i lavere doser enn jeg tar nå – nettopp for å unngå avhengighet, at jeg er kommet til det punktet at jeg sterkt vurderer å kjøpe illegalt. Ville jo helst ha funnet en ordning med fastlegen, og jeg skjønner ikke hvorfor hen setter seg på bakbeina, da jeg verken har ønske om, eller forhistorie med, misbruk av medikamenter.
Hva burde jeg gjøre? På gata har man ingen garanti for hva man får, men jeg kan heller ikke fortsette i den situasjonen jeg er i nå, da medisinens funksjon er såpass essensiell at det er snakk om liv/død og ikke bare å håndtere noe.