Fastlegen ringte og ga midlertidig kjøreforbud i seks måneder pga alkohol. Jeg innkalles til hyppige prøver.Jeg visste ikke at slik prøve var tatt. Hensikten med legebesøket var attest til å fornye gammel klasse 2. Jeg ønsket å droppe hele fornyelsen da legen henviste meg til lungespesialist på sykehus, men legen nektet. På telefonen ble legeattesten trukket tilbake pga alkohol.
Går på medisiner for blodtrykk osv, men alle prøver ok gjennom mange år, også de siste blodprøvene for et par uker siden.
Legen satte meg opp til ny time 2. juli. Legen opplyste at jeg måtte ha en særdeles god grunn for ikke å stille, og nevnte politi/fylkesforvalter. Meningen var p besøke min 87 år gamle mor, som nylig falt om og skadet seg, og nå er plassert i kommunal omsorg, etter fem dager på sykehus.
Fastlegen gjennom mange pr pensjonerte seg til nyttår. Han er i tidsrommet mars-august erstattet av en lege som opprinnelig er fra Brasil, og som bare har møtt meg i 20 minutter. Jeg syns kanskje det er litt lite, og at hun kanskje er noe nidkjær i tjenesten. Fra september erjeg tildelt en fastlege fra Romania.
Det kan være lurt å drikke mindre alkohol. Men er det rom for skjønn når det gjelder førerkort for vanlig bil? Kan beslutningen være feil? Bør jeg snakke med advokat?
Legen fulgte førerkortveilederen til punkt og prikke. Når kom denne veilederen? Jeg ser at lovgrunnlaget er en følge av EØS-avtalen.
Jeg kjører skadefritt og aldri i fylla. Vi må skifte til en mindre bil hvis kona skal kjøre.