Hei, jeg har en venn som jobber som helsepersonell (radiograf om det har noe å si), som vurderer å dra til psykolog etter diskusjoner vi har hatt om den mentale helsen hans (og muligens utredning for bl.a. adhd).
Jeg foreslo at han skulle være åpen om hans bruk av rus gjennom tenårene fordi det muligens kan gi bedre forståelse av problemene han har (det var snakk om hasj, psykedeliske stoffer, og muligens kokain et par ganger).
Han svarte da med at han ikke kunne være åpen om dette, selv om det var i fortiden i tenårene(altså 5-7 år siden), fordi han kan risikere at psykologen må melde ifra og han kanskje kan miste autorisasjonen. Eller i det minste måtte melde ifra om tidligere rusbruk så dette registreres(?) på han. Dette hadde han tydeligvis forstått det som når han sjekket opp i det selv.
Synes selv dette høres veldig merkelig ut, da det ikke er et nåværende problem og ikke gjør han mindre skikket til å utføre jobben sin når det ikke er et aktivt problem eller aktiv bruk. Så hva er det egentlig som stemmer? Kan psykolog/psykister/annet helsepersonell bruke fortiden «imot han»?
Å utelukke rusbruken ved gjenfortelling av oppveksten er jeg redd vil stoppe han fra å få den beste behandlingen, da det så absolutt kan ha påvirket hjernen hans i ung alder. Men jeg kan også forstå frykten hans for å miste jobben eller bli «stemplet», så håper dere kanskje kan gi litt oppklaring i dette!