Politiets bruk av tvangsmidler

På deres infoside om Rusreform skriver dere følgende om politiets bruk av tvangsmidler:

«I praksis forstår vi dette som at politiet nå har en mer innskrenket myndighet til å foreta visitasjoner og til å kreve prøver sammenlignet med tidligere. Det er riktignok fortsatt rom for at politiet kan gjøre vurderinger fra tilfelle til tilfelle.»

Mener dere virkelig at politiets myndighet er innskrenket? Riksadvokaten har selv påpekt at skrankene for bruk av tvangsmidler ikke er nye. Politiet har samme myndighet som før, men har i årevis brukt uforholdsmessige tvangsmidler mot rusbrukere. Det er snakk om en praksis som aldri var lovlig, og som har rammet tusenvis av ofre – nordmenn i samme målgruppe som dere henvender dere til. Sannheten er at politiet omsider fikk instruks om å følge lovverket de selv skal forvalte.

Hvorfor fremstiller dere dette som at politiet selv er et slags offer – og at de ikke har gjort noe galt?