Dette er et interessant spørsmål om et viktig tema. Vi i RUSinfo skal være politisk nøytrale – det vil si at vi unngår helst å komme med politiske ytringer den ene eller andre veien. Men, vi kan selvfølgelig nevne noen vanlige argumenter både for og imot legalisering av rusmidler annet enn alkohol.

Under vil begrepet rusmidler referere til alle andre rusmidler enn alkohol.

De som er for legalisering, trekker gjerne frem dette:

• De som uansett kjøper/bruker rusmidler, ville kunne kjøpe et produkt de vet er trygt, uten å måtte innblandes i kriminelle miljøer
• Dersom utsalgssteder har lov til å selge rusmidler , svekker dette de kriminelle miljøene som per i dag selger rusmidler
• Dersom produksjonen av rusmidler foregår i mer kontrollerte former, blir det lettere for både selgere og kjøpere å vite styrkegraden på rusmidlene
• Dersom salg av rusmidler reguleres av staten, vil dette kunne skape øke skatteinntekter som igjen er til nytte for samfunnet
• Dersom man kan kjøpe rusmidler fra et lovlig utsalgssted, kan man også få kvalitetssikret informasjon om hva man bør og ikke bør gjøre
• Dersom rusmidler ikke er forbudt, behøver ikke politiet bruke tid og ressurser på å forfølge brukere
• Dersom man kan kjøpe trygge og kvalitetssikrede rusmidler, reduseres behovet for å kjøpe syntetiske rusmidler via nettet (som potensielt kan være langt mer skadelig)

De som er imot legalisering, trekker gjerne frem dette:

• Dersom rusmidler legaliseres, kan dette sende signaler om at rusmidler er trygt, noe som fører til at flere blir fristet til å prøve det, og potensielt at flere utvikler problemer med rusbruk
• Dersom rusmidler legaliseres, kan dette medføre at de kriminelle miljøene som tidligere har livnært seg på salg av rusmidler, går over til å selge farligere stoffer billigere enn det man får tak i over disk.

Dette er bare noen få av mange mulige argumenter fra begge sider.