Jeg har stilt flere spørsmål om dette. Hvorfor besvarer dere dem ikke? Dere har alltid besvart alt i fortiden. Jeg har sendt dere referanser og sjekket dette med de fremste forskerne i verden, såkalt «kronisk rus» eksisterer ikke. Har også sjekket med andre svenske forskere, og Ted Goldberg f.eks. mener Lundqvist driver med pseudovitenskap. Alt han driver med er basert på fri diktning og anekdoter, ikke medisinsk vitenskap. Ifølge medisinsk vitenskap har ikke cannabis noen virkninger utover 12 timer, og ingen påvisbar bakrus utover 24 timer, selv ved ofte administrerte doser over lang tid, dersom man stopper. Dette med at det samler seg i fettlaget og gir påvirkning stemmer rett og slett ikke. Mengdene er for små. Den som leder den britiske regjeringen sine narkotikaforskere, Les Iversen, har den beste oppsummeringen av dette i sin bok The Science of Marijuana. Noe annet er de grovt diskriminerende karakteristikkene av cannabisbrukere som Lundqvist sprer, der han påstår at de mister talens gave o.l. Noe som ikke stemmer. Mange svært intelligente mennesker bruker cannabis uten å forandres av det. Det er helt fullstendig uakseptabelt at dere bruker en kvakksalver som Lundqvist som hovedkilde om ikkeeksisterende «kronisk rus» og abstinenser. Finn en korrekt kilde, eller slutt med rusinformasjon, er mitt råd.

Kvinne, 40 år fra Oslo

RUStelefonen svarer:

Vi tar ditt innspill med i betraktingen når brosjyrer og infomateriell skal revideres. Avsnittet om kronisk rus er foreløpig fjernet fra nettet. Takk for innsatsen og dine råd!