Hei
«The unusually long persistence of THC in the body has given cause for some concern, but it is not unique to THC—it is seen also with a number of other fat-soluble drugs, including some of the commonly used psychoactive agents (e.g., diazepam [Valium]). The presence of small amounts of THC in fat tissues has no observable effects, as the levels are very low. There is no evidence that THC residues persist in the brain, and the slow leakage of THC from fat tissues into blood does not give rise to drug levels that are high enough to cause any psychological effects.»
Les Iversen, som leder den britiske regjeringens narkotikaforskere,
i boken The Science of Marijuana
Samt Helsedirektoratet, fakta om narkotiske stoffer, s. 16:
https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/fakta-om-narkotiske-stoffer
«Regelmessige brukere kan derfor ha et konstant reservoar av cannabisstoffer i kroppen, selv om disse ikke er aktive.»
Hvordan får dere dette til å rime med deres egne og Thomas Lundqvist sine påstander om «kronisk rusvirkning» av «cannabis i fettlaget»?
Kvinne, 30 år fra Oslo
RUStelefonen svarer:
Vi setter pris på hjelp og innspill fra publikum. Infomateriell er under stadig revidering og nye brosjyrer kommer.