Vi har en debatt på ett nettsted om tyngre stoffer, og mitt spørsmål er sees hasj på som et tungt stoff? Hvorfor/hvorfor ikke?
Kvinne, 32 år fra Nordland.
Dette avhenger av hvilke kriterier man legger til grunn for at et stoff skal kunne defineres som tungt eller ikke. I følge loven har man ikke noe skille mellom lette og tunge stoffer i Norge, slik man har i en del andre land. I teorien kan man derfor straffes likt for alle stoffene på narkotikalisten, men dette skjer vanligvis ikke i praksis. For eksempel får man oftest kun et forelegg ved besittelse av mindre enn 5 gram hasj. Man kan altså argumentere for at hasj i praksis behandles som et lettere stoff av det norske rettsvesenet, selv om dette ikke gjenspeiles i loven.
Hvor avhengighetsdannende et stoff er, og hvor store skadevirkninger det medfører, er to faktorer man bør ta med i betraktningen om man skal mene noe om hvor tungt et stoff er. Hasj er avhengighetsdannende, og dette kan være en viktig faktor i forhold til at man kan få problemer med å slutte etter lang tids bruk. Abstinenssymptomene er imidlertid relativt milde sammenlignet med andre stoffer, som for eksempel heroin. De fysiske skadevirkningene av hasj er også relativt beskjedne, og det er ingen reell overdosefare knyttet til stoffet. Hasj er derimot ett av de narkotiske stoffene vi kjenner til som lettest fører til psykiske skader. Bruk av hasj medfører en forhøyet risiko for angst- og depresjonsproblemer, og kan dessuten utløse psykoser og schizofreni hos disponerte individer.
Denne artikkelen hos Forskning.no omhandler en vitenskapelig sammenligning gjort av brittiske forskere av de helsemessige og sosiale kostnadene ved forskjellige typer narkotikabruk.